Azi-noapte a fost ultima dezbatere între Trump și Biden, cei doi candidați pentru funcția de președinte al Statelor Unite. Era programată la ora 3 așa că nu am stat să o văd. Am ascultat însă comentariile presei românești. În felul ăsta am ajuns la A3 care a dedicate evenimentului vreo două ore. Eu cred că am urmărit 15 minute. Nu sunt telespectator de A3 dar mă mai uit sporadic să văd ce mai spun unii și ce mai ascultă alții, uneori am nevoie ca să înțeleg modul de gândire al unor interlocutori ce se cred superinformați. Ideea de baza era că dezbaterea asta e crucială iar dezvăluirile pe care Trump le va face despre România o să fie o bombă care va stabili următorul președinte al Americii. A intervenit și cineva din străinătate, un conspiraționist, care a explicat că Udrea e cheia acestei bombe și deci ca urmare Udrea e cheia alegerilor din America. Din studio altcineva a adăugat că Udrea și Iohannis vor fi determinanți. Iohannis nu poate să spună că nu știe pentru că l-ar defavoriză pe Trump și el e mare prieten cu Trump. Dacă iese Biden o să fie rău pe România și pentru Iohannis. Mărturisesc că simțeam că asist la cea mai absurdă discuție pe care am văzut-o în viață mea, ceva din Caragiale și Ionesco. Adică un colos, țara care stăpânește lumea, a ajuns să depindă de o țară de mărime medie spre mică absolut irelevantă, a ajuns să depindă de o femeie din acesta țară, de Elena Udrea, nu de Elena din Troia. Bogdan cel Gras vorbea grav despre implicațiile mărturisirilor lui Iohannis. Cristoriu, care mi se pare un personaj în sine, delira creativ în scenarii fanteziste. Oamenii ăștia nu cred niciodată declarațiile cuiva, ei știu permanent că în spate se ascunde altceva, este un comportament tipic de mincinoși. Președintele Iohannis a spus că nu știe nimic. Cum adică nu știe ? Știe dar nu vrea să spună, ascunde ceva, are o lovitură pregătită, o să fie rău pentru țară, etc. Nu știu cum au ajuns toți oamenii ăștia să-și dea cu părerea despre una, despre alta, și nu numai la televiziunea cu pricina, la toate televiziunile. Ce îi califică în fond și la urma urmei ? Se verifică vreodată scenariile lor ? Niciodată. Dau în permanență cu mucii în fasole dar ei continuă să vină fără nici cea mai mică rușine, fără nici cea mai mică remușcare. Pierd vremea telespectatorilor cu bazaconii care mai de care mai gogonate. La un moment dat, a intrat un analist de la CNN, pe care pastorul Gâdea l-a întrebat insistent despre implicarea României în dezbaterea din SUA. Analistul american aproape că a pufnit în râs, problema asta cu România este o chestiune colaterală, nici nu crede că se va discuta, nu face parte din tematica de baza a confruntării. Gâdea insistă, analistul răspunde același lucru, nu e un subiect interesant pentru americani, americani doresc să știe ce se va întâmpla cu viața lor , nu sunt interesați de afirmații care nici măcar nu sunt probate, niște speculații. Dealtfel o mare parte dintre alegători au și început să voteze chiar înaintea acestei dezbateri pentru că ei și-au format deja o părere. Am fost sigur că analistul american avea dreptate. Numai la noi atracția asta distructivă pentru bârfă mai face audiență.
Și ce să vezi, în dimineață asta am văzut reluarea dezbaterii pe CNN. Nicio bombă, nicio nucleară, cuvântul România a lipsit cu desăvârșire. Păi și cum rămâne cu analiștii ăștia politici de pripas, două ore pierdute pentru a se discuta despre nimic ?
La un moment dat Biden a spus : ‘’Pe mine mă cunoașteți, pe el îl cunoașteți, îmi cunoașteți caracterul, îi cunoașteți caracterul, îmi cunoașteți carieră, îi cunoașteți carieră’’, frază care cred că este definitorie pentru orice dezbatere bombă, șoc, spectacol. Nu există așa ceva. Lumea știe deja totul înainte de alegeri, lumea are deja luată o decizie, nu există posibilitatea de a întoarce niște alegeri într-o dezbatere televizată făcută cu câteva zile înainte de alegeri. Asta e numai în capul unor exaltați.
Din punctul meu de vedere dezbaterea a fost exact în linia asta, fiecare candidat s-a prezentat și și-a prezentat punctele de vedere exact așa cum erau deja cunoscute, acuzațiile aduse au fost exact cele deja formulate, apărările au fost cele expuse încă dinainte, nimic spectaculos. Pe tema corupției s-a vorbit colateral despre Ucraina și China, Biden a negat vehement, nicio surpriză, nicio bombă. Biden l-a încolțit pe Trump cu taxele neplătite, Trump s-a aparat ca de obicei. Numai la noi a rămas aceiași cloaca de bârfitori fără treaba.
Vin vremuri ciudate, pandemia ne va afecta serios viața socială. Internetul, chiar dacă nu era pregătit, va deveni o soluție în condițiile în care nu există altă soluție. Școala on-line, cine și-ar fi imaginat așa ceva acum 10 ani ? Catalog on-line, etc. Cumpărături on-line, terapii on-line, conferințe, emisiuni tv, și cine știe ce altceva. Magazinele clasice suferă, foarte mulți doresc să treacă în on-line. Mărturisesc că și eu am de mai multă vreme în cap acesta idee. Ceea ce m-a oprit însă până acum a fost faptul că nu prea stăpânesc domeniul, nu știu procedurile, contextul. Am găsit însă un site interesant, SmartCash RMS. Pentru că sunt probleme legate de soft supermaket și software depozite cach&carry pe care nu le cunosc., am luat legătura deja cu ei și urmează să am o întâlnire. Nu sunt naiv, nu cred că va merge ușor însă dacă nu încerci nu știi cum ar fi fost. Mi-am făcut deja un plan dar nu vi-l spun, o să fie o surpriză, așa că țineți aproape.
Fiți constructivi, nu vă enervați uitându-vă la prostii,
Articol scris pentru concursul SuperBlog 2020.
Pingback: Proba 8. Experiențe din retail folosind tehnologie românească de ultimă generație